Tijdlijn
Behandeling, klachten en gevolgen overzichtelijk vastleggen.
Niet iedere complicatie is een medische fout. Wij helpen onderzoeken wat er is gebeurd, welke informatie ontbreekt en of aansprakelijkstelling een passende stap is.

Kies de vraag die het dichtst bij jouw situatie ligt. Je gaat rechtstreeks naar de relevante uitleg, aandachtspunten en vervolgstap.
Een teleurstellend resultaat betekent niet automatisch dat een zorgverlener aansprakelijk is. Relevant is onder meer of zorgvuldig is gehandeld, of je voldoende bent geïnformeerd en of de schade door het handelen of nalaten is ontstaan.
Bij inhoudelijk medische vragen kan een onafhankelijk medisch adviseur nodig zijn. Die beoordeelt de medische stukken vanuit het relevante specialisme; Representum bewaakt de juridische samenhang.
Behandeling, klachten en gevolgen overzichtelijk vastleggen.
Medische stukken, communicatie en ontbrekende informatie verzamelen.
Juridische analyse en zo nodig onafhankelijk medisch advies.
Een heldere keuze voor klacht, aansprakelijkstelling of geen procedure.
Nee. Sommige complicaties kunnen ook bij zorgvuldig handelen ontstaan. De omstandigheden en medische informatie moeten worden beoordeeld.
Ja. Zorgaanbieders hebben een klachtenregeling en een klachtenfunctionaris. Een klacht is echter niet hetzelfde als een schadeclaim.
Als specialistische medische kennis nodig is, kan een onafhankelijk medisch adviseur bij de beoordeling worden betrokken.
Leg de situatie vrijblijvend voor. We laten binnen één tot twee werkdagen weten wat een logische eerste stap is.
De kern is of de zorgverlener handelde zoals van een redelijk bekwaam en redelijk handelend professional mocht worden verwacht en of een afwijking schade veroorzaakte.
Controleer volledigheid, verslaglegging, uitslagen, beeldvorming, medicatie, toestemmingsinformatie en correspondentie.
Noteer klachten, consulten, informatie, behandeling, verslechtering en moment waarop twijfel ontstond.
Een onafhankelijk medisch adviseur kan beoordelen welke professionele norm, afwijking en causaliteitsvragen spelen.
Formuleer pas na voldoende onderzoek welke fout wordt verweten en welke schade daarmee samenhangt.
Bij blijvend verschil kan gezamenlijk of afzonderlijk deskundigenonderzoek worden overwogen.
Te late herkenning kan relevant zijn wanneer eerder handelen waarschijnlijk een betere uitkomst had gegeven.
Beoordeel indicatie, uitvoering, gebruikte techniek, controles en reactie op complicaties.
Dosering, contra-indicaties, interacties, allergieën, monitoring en informatie aan de patiënt kunnen een rol spelen.
Ontslagadvies, waarschuwingstekenen, bereikbaarheid en opvolging bepalen mede of tijdig op verslechtering is gereageerd.
Zelfs bij een fout moet worden onderzocht welk deel van klachten door de fout komt en welk deel door de onderliggende aandoening.
Ja. Een tijdlijn en gerichte medische vraag kunnen helpen bepalen of nader advies zinvol is voordat een volledige aansprakelijkstelling wordt gestart.
Breng per zorgverlener behandeling, informatie en beslismomenten in kaart. Verantwoordelijkheid en causaal verband kunnen per onderdeel verschillen.