Brief en termijn
We bepalen de procedurefase en beschikbare tijd.
Een voornemen of afwijzing vraagt om een gerichte reactie. Wij beoordelen het besluit, de functie, het screeningsprofiel en jouw persoonlijke omstandigheden in samenhang.

Kies de vraag die het dichtst bij jouw situatie ligt. Je gaat rechtstreeks naar de relevante uitleg, aandachtspunten en vervolgstap.
De juiste vervolgstap hangt af van de fase waarin de beoordeling zich bevindt.
Reageer met een zienswijze voordat Justis een definitief besluit neemt.
Bekijk zienswijze VOG →Definitief besluitLaat besluit, termijn, motivering en bewijsstukken beoordelen.
Bekijk bezwaar VOG →Na bezwaarWanneer de afwijzing na bezwaar in stand blijft en de rechtbank de volgende stap is.
Bekijk beroep →VOG politiegegevensScreening waarbij politiegegevens een eigen beoordelingskader kunnen hebben.
Bekijk VOG P →Werk & integriteitBeoordeling van screening door werkgever, opdrachtgever of instantie.
Bekijk betrouwbaarheidsonderzoek →GegevensVragen over gegevens die bij een screening of besluit worden betrokken.
Bekijk politiegegevens →Bij VOG- en screeningsbesluiten kunnen de feiten, het tijdsverloop, de functie, het screeningsprofiel, het risico en persoonlijke omstandigheden relevant zijn. Een goede reactie sluit daarom nauw aan op de motivering van de instantie.
Bij een voornemen tot afwijzing is nog geen definitief besluit genomen. De zienswijze is het moment om gemotiveerd te reageren en relevante stukken aan te leveren.
Na een definitieve afwijzing kan bezwaar openstaan. Het bezwaarschrift moet tijdig worden ingediend en gericht reageren op de redenen van afwijzing.
Bij een procedure voor de rechtbank kan een huisadvocaat worden betrokken wanneer vertegenwoordiging of specialistisch overleg passend is.
We bepalen de procedurefase en beschikbare tijd.
Functie, doel, feiten, gegevens en screeningsprofiel.
Relevante persoonlijke omstandigheden en onderbouwing.
Quickscan, zienswijze, bezwaar of verdere procedure.
Vermeld de datum van de brief en de uiterste reactiedatum in je intake.
Controleer organisatie, functie, screeningsprofiel en gegevens in het aanvraagproces.
Er is nog geen definitieve weigering. Gebruik de zienswijze voor feiten, context en belangen.
Lees welke argumenten zijn gevolgd, welke niet en waarom de VOG wordt geweigerd.
Vraag heroverweging en reageer gericht op de volledige motivering van de afwijzing.
De bestuursrechter beoordeelt het besluit en de aangevoerde juridische en feitelijke gronden.
Aard, omstandigheden, rol, herhaling en wijze waarop strafzaak of melding is geëindigd.
Niet alleen het aantal jaren, maar ook gedrag en stabiliteit in die periode kunnen van betekenis zijn.
Leg uit welke werkzaamheden, bevoegdheden en contacten de functie werkelijk omvat en waarom het gestelde risico wel of niet aansluit.
Behandeling, begeleiding, opleiding, werkervaring en referenties zijn sterker wanneer zij concreet en verifieerbaar zijn.
Onderbouw verlies van baan, stage, opleiding of vergunning en eventuele alternatieven. Alleen stellen dat de VOG belangrijk is, is meestal te algemeen.
Ja. We beoordelen onder meer gebruikte bronnen, privacy, proportionaliteit, betrouwbaarheid van informatie en de arbeidsrechtelijke gevolgen van een negatieve uitkomst.